麻生首相、給付金分離を重ねて拒否＝2次補正、衆院委で審議入り

今日のYahooの記事から

久しぶりに国会中継を見ました。
石原伸晃さんや小池百合子酸の質問を聴いている時は、割と国会内の質疑らしく、なるほどねっという感じで聴いていました。自民党同士だから打ち合わせ済みの、給付金は必要なのだという確認し合いだったようです。
自民党の最後に質問に立った人、嫌いです。
自民党の政策を承認しなければ、裏のスキャンダルをばらすぞっという態度でした。こんな人は国会議員にふさわしくないです。
午後からの民主党の質問は菅さんより仙石さんになってからの質問が気になりました。
（１）麻生さんは、渡辺喜美さんの7カ条の提言は読んでないそうです。
自民党を離党する覚悟で出した提言を無視するとは失礼の限りです。
人をバカにしています。マスコミや、野党から聞かれるとは思わなかったのでしょうか、無神経ですね。
（２）国が地方自治体を使ってなにかの事業をする場合は法律が必要だという事、明日の新聞でもう一度確認したいと思いますが。
このまま定額給付金を地方自治体を使って国民に配るという事は憲法違反だという事。
へーーーということ。
ちゃんとした反論が自民党のほうから出てきませんでした。
それよりか知らないことをきかれたどうしようという顔をしていました。
野党の質問は右から左に我慢していれば、時間が足ったら300議席にモノを言わせて突破できると態度がありありでしたから、思いもよらないという顔をしていましたが、明日はそこのところどのようにして強行突破するのでしょう。
（３）前に渡辺喜美さんが行革担当大臣だったころ問題提起したのが無視されたことが、実際、政令で総理大臣より特殊法人の方が権限を持つというように定義されてしまったとかなんとか、ここは複雑だけど、天下りを確保したい役人のしたたかさ、これも大問題で、麻生さんが憮然としていたのが印象的です。
麻生さんは就任当時、役人を使いこなすのだと言っていたのが、逆に使いこなされていた、ということですね。
なさけない。